合同生效后发现存在重大误解可否请求撤销?

根据《中华人民共和国民法典》的规定，如果合同是在因重大误解的情况下订立的，则当事人有权请求法院或仲裁机构予以变更或撤销。这里所指的重大误解，是指对合同内容的理解错误达到了足以影响其决定是否缔约的程度。此外，《民法典》还规定了撤销权的行使有一定的时效限制，即自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内未行使撤销权的，撤销权消灭在发现存在重大误解后应及时采取行动以维护自身权益。

【法律依据】

《中华人民共和国民法典》第一百四十七条：“基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。”

《中华人民共和国民法典》第一百五十二条第一款：“有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权；……”

签订合同时未尽到说明义务有何后果？

在签订合同过程中，如果一方未尽到必要的说明义务，可能会导致对方对合同条款产生误解或者未能充分理解合同内容，从而影响合同的有效性或履行。根据我国法律的相关规定，这种情况可能被视为违反了诚信原则，并可能导致合同被认定为可撤销或部分无效。此外，受损方还有权要求赔偿因对方未尽说明义务而给自己造成的损失。

【法律依据】

《中华人民共和国民法典》第一百四十七条

基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

《中华人民共和国民法典》第一百四十八条

一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

《中华人民共和国民法典》第一百五十条

一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

《中华人民共和国民法典》第五百零一条

当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。

若合同生效后发现存在重大误解的情况，当事人确实可以通过法律途径寻求变更或撤销合同的权利。但在行使此权利时需要注意时效性要求，避免因超过法定期限而导致权利丧失。